本届世界杯德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，聚勒在那场比赛里的防守方式成了赛后讨论的焦点之一。他并不是靠速度回追的中卫，更多时候依靠提前卡住身位来化解对抗，这种打法在小组赛里效果不错，但到了淘汰赛，对手的身体对抗强度明显提升，他几次在禁区前沿的贴身防守都没能把对方顶出起脚空间。整届赛事看下来，他在防守选位中收着身体接触的力度，犯规次数因此趋于收敛，可这份收敛带来的代价，也在关键场次里暴露了出来。
一、对抗频次下降
小组赛阶段，聚勒的防守动作明显比过去收着。他很少主动上抢，更多是保持一到两步的距离，等对方先做动作，再决定是跟还是让。三场比赛里他几乎没有因为拉拽或推人吃到黄牌，主裁判对他的吹罚也相对宽松。
可对手很快适应了这一点。波黑的前锋开始主动往他身上靠，用背身拿球消耗他的站位耐心，一旦他不敢发力，对方就能顺势转身或者把球做出去。聚勒的站位没有出错，问题出在他不愿意在身体接触里占到便宜，这让德国队中卫本该有的一部分威慑没能立起来。
德国队在小组赛丢球不多，可聚勒这一侧被突破的次数并不少。对手的边路传中往往会绕开他，直接找他身边的搭档，因为大家清楚他不会轻易放倒人，也就不会轻易送定位球。这种踢法在需要强硬回应的比赛里，反而成了短板。
二、淘汰赛的代价
32强赛对巴拉圭，聚勒的踢法第一次被真正惩罚。巴拉圭前锋并不追求控球，而是反复冲击德国队防线的身后，聚勒几次回追都选择了收脚而不是放铲，结果对方在禁区里拿到了两次射门机会。德国队整场防守不算差，可聚勒这一侧始终没能建立起足够的对抗强度。
巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里表现关键，可在那之前，德国队本有机会在常规时间解决比赛。聚勒在禁区里的一次防守中选择了退让，没有和对方前锋形成正面身体对抗，皮球被做给了后插上的球员，整条防线因此被迫后退。这次退让不是失误，而是他整届赛事一贯的踢法。
点球大战输球当然不能全怪一名中卫，可聚勒在防守选位里收着接触力度，确实让德国队在淘汰赛里少了一种应对强硬对手的手段。他在俱乐部的防守数据一直不差，但到了世界杯这种一场定胜负的场合，不敢在对抗里下注，本身就是风险。
三、吹罚环境的变化
这届世界杯的裁判对禁区内的拉拽和冲撞吹得偏严，聚勒显然注意到了这一点，他的动作因此收得更紧。可裁判严打的是多余的小动作，不是合理的身体对抗，聚勒把两者混在一起，等于主动放弃了自己在对抗里的优势。
德国队被淘汰那场，巴拉圭球员在禁区里的对抗强度并不小，主裁判却很少吹停。这说明哨声排斥的是附加动作，而不是身体接触本身。聚勒如果能在规则允许的范围内更果断一些，德国队的防线不至于在关键时刻被压得那么靠后。
换个环境，如果聚勒身边有一名擅长上抢的搭档，他收着踢也许不会那么显眼。可德国队这届赛事的中卫组合并没有形成这种互补，聚勒的退让被放大成了整条防线的被动。他的犯规次数下来了，球队在防守端的主动权也跟着下来了。
四、收着踢之后
聚勒的踢法并不是这一届才形成的。早在俱乐部时期，他就更喜欢用站位代替身体对抗，这种选择在联赛里能帮他避免不必要的犯规，也能让他保持更长的出场时间。可世界杯的对抗密度和吹罚环境都不同，联赛里能靠预判解决的问题，到了淘汰赛往往需要一次果断的贴身来终结。
德国队出局之后，聚勒下赛季在俱乐部的防守角色可能会被重新讨论。如果他继续保持这种收着的接触力度，教练组需要在中场安排上给他更多保护，否则他这一侧依然会被对手反复针对。少犯规本身不是坏事，可如果代价是丢掉防守的锐度，那就得重新权衡。
这届赛事德国队只踢了四场，聚勒的表现谈不上崩盘，也远没到能撑起整条防线的程度。他的犯规次数确实少了，可球队在淘汰赛里的失球和被动，多少和他在对抗里的退让有关。下一届世界杯还有四年，他届时也不再年轻，能不能在收着踢和敢下脚之间找到更好的平衡，会直接决定他还能不能留在德国队的中卫序列里。
德国队在这届赛事里的问题不止防守一端，但聚勒这一侧的踢法，是整条防线被动的一个缩影。他选择收着身体接触，避免了不必要的犯规，j9game可世界杯淘汰赛不会因为你怕犯规就放过你，巴拉圭那场点球大战就是最好的例子。
聚勒接下来要回答的，不是要不要继续收着踢，而是什么时候该把手放开。联赛里可以靠站位过日子，国家队的关键比赛里，一次果断的贴身往往比十次正确的站位更能改变结果。这一点，德国队教练组比他本人更清楚。
